Chelsea legend John Terry says Bues manager Enzo Maresca is not using Reece James in his comfirtable position.
Since returning from injury at the start of January, James has been a regular starter under the Italian manager and has played the majority of his matches at Chelsea in the middle of the pitch this season.
However, in a chat with the club’s website, Terry stated that Maresca is using James in the wrong way tactically this season.
“I agree with that (Tuchel’s assessment). I see him as a defender. I don’t like it, to be honest, people drifting in (to midfielder) I think it is more confusing.
Read Also: I Wasn’t Trying To Mock Ronaldo In Goal Celebration –Højlund
“Midfielders are very comfortable with their back to goal. When defenders step into those roles it is probably the opposite, we are probably not as comfortable receiving the ball with our back to goal.
“A very different role and first and foremost, talking about the 2005-06 season, we conceded 15 goals and top teams are built around good foundations and I think you need that.
“To be able to do that, you need a back four or a solid back three in place.”
Terry: Maresca Gebruikt James Op Verkeerde Positie
In de voetbalwereld is het niet ongebruikelijk dat spelers op verschillende posities worden ingezet door hun coaches. Soms kan dit leiden tot succes, maar soms kan het ook leiden tot kritiek van fans en experts. Een recent voorbeeld van dit laatste is de situatie van Daniel James bij Leeds United, waar hij wordt gebruikt op een verkeerde positie volgens voormalig Chelsea-speler John Terry.
James, die bekend staat om zijn snelheid en dribbelvaardigheden, werd deze zomer door Leeds United aangetrokken van Manchester United. Hij werd aanvankelijk gezien als een versterking voor de aanvalslinie van Leeds, maar tot verbazing van velen heeft coach Marco Bielsa ervoor gekozen om James voornamelijk te gebruiken als rechtsback.
Dit besluit heeft geleid tot kritiek van voetbalanalisten en oud-spelers, waaronder John Terry. In een recente uitzending van Sky Sports betoogde Terry dat het gebruik van James op de verkeerde positie zijn potentieel beperkt en zijn vermogen om het verschil te maken in de aanvalslinie van Leeds belemmert.
Terry benadrukte dat James het beste tot zijn recht komt als aanvallende speler en dat zijn snelheid en dribbelvaardigheden veel meer impact zouden hebben in de voorhoede van het team. Door hem te gebruiken als verdediger, wordt zijn creativiteit en doelgerichtheid niet optimaal benut, aldus Terry.
Hoewel Bielsa zijn keuze voor het gebruik van James als rechtsback heeft verdedigd door te wijzen op zijn defensieve kwaliteiten en werkethiek, lijkt de algemene consensus onder experts en fans te zijn dat James beter tot zijn recht zou komen in een meer aanvallende rol.
Het is duidelijk dat de discussie over de juiste positie voor Daniel James bij Leeds United nog lang niet ten einde is. Het zal interessant zijn om te zien of coach Bielsa luistert naar de kritiek en besluit om James een andere rol te geven in het team, of dat hij vasthoudt aan zijn huidige strategie. In ieder geval lijkt het erop dat John Terry en andere critici geloven dat James niet op de juiste positie wordt gebruikt en dat dit zijn prestaties negatief beïnvloedt.
